孟雅檀
12月11日，最高人民法院发布《关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律问题的规定(征求意见稿)》，并公布了4例涉彩礼纠纷典型案例，涵盖不同婚姻状况和时间长度，为解决彩礼纠纷案件，提供了明确的法律标准和依据。
结婚送彩礼是传统习俗，但近年来彩礼动辄十几万元乃至上百万元。涉彩礼纠纷案件随之大幅增加，多地甚至出现因彩礼返还问题引发的恶性刑事案件。“天价彩礼”背离了祝福的本意和婚姻的本质，不仅给给付方带来巨大经济压力，还可能影响家庭生活的安定，带坏社会风气。
大众对“天价彩礼”深恶痛绝，在纠纷时往往希望寻求法律途径解决，但法律规定确实存在一定的不足。过去，夫妻双方对彩礼有纠纷时，一般是按照《民法典》规定的情形进行处理。然而，现实生活中存在大量未办理结婚登记却按照当地习俗举办婚礼并共同生活，以及已办理结婚登记但共同生活时间较短等情况，彩礼是否返还以及如何返还成为难点，很多判决当事人并不满意，社会舆论也有困惑。
此次发布的典型案例和征求意见稿的核心精神可解读为：是否返还彩礼，应该看彩礼是否对实际婚姻生活起了作用，是否对缔结婚约产生影响。比如其中一例典型案例，双方当事人婚姻关系存续不到3个月，其间工作、生活在不同的城市。男方支付了106万元彩礼，但尚未形成完整的家庭共同体和稳定的生活状态，不能认定为已经有稳定的共同生活，法院最终判决返还80万元。征求意见稿和案例判决充分照顾到传统习俗，也明确禁止以彩礼为名借婚姻索取财物，最大程度做到了公平合理。
彩礼姓彩不姓财，在礼不在金，而是为了彰显婚约双方的礼节和情义。真正让“天价彩礼”降温，关键还在社会观念的革新。现实生活中很多家庭因为“天价彩礼”被迫举债度日；有的年轻人因为彩礼被迫分手；有的女方因为彩礼而在新家庭委曲求全，更有不少家庭因为彩礼问题爆发矛盾。凡此种种，恰恰说明高额彩礼并不能保障婚姻稳定；过分重视彩礼金额、忽略感情基础反而给婚姻家庭的和谐稳定埋下隐患。
多年来，国家大力倡导移风易俗。打击婚俗陋习，就是为了从源头治理，引导树立正确的婚恋观。2020年5月，民政部印发《关于开展婚俗改革试点工作的指导意见》，指出要开展对天价彩礼、铺张浪费、低俗婚闹、随礼攀比等不正之风的整治，确定了15个全国婚俗改革实验区，大力倡导低彩礼、零彩礼。中央一号文件也连续3年点名高价彩礼。
让婚姻始于爱，让彩礼归于礼。为整治高额彩礼提供法律支撑，以移风易俗之力搬开“天价彩礼”这块绊脚石，都是为爱减负，为每对夫妇的共同生活开一个好头。（北京晚报） 【编辑:邵婉云】